新浪微博试用手记

2009-8-27

一直想试试新浪微博,但没收到邀请,注册也不行,一直进不了,后来@icnwhy给了我账号试用~在此感谢~试用后,想写篇博客文章说说看法。

界面

登陆界面做得很华丽,内页则跟一般微博客大同小异,但侧边栏的文字看起来粗糙,像没排过版,估计是测试版的原因。

http://farm4.static.flickr.com/3518/3860700061_56bbe7061a_o.png

转变

1.twitter上的@回复变成了博客式的评论

跟校内/人人网上的状态一样,只能在某条消息下面评论,不能回复。没有@功能。这样的转变大大降低了交流的灵活性,感觉给框死了。而且“我的评论”栏里只会有“收到的评论”而没有“发出的评论”,也就是说发送出去的评论不值得记录,很容易出现跟博客一样的垃圾评论,像下面这条:

2.twitter上的RT变成了“转发”

转发的内容以不一样的形式出现,跟自己说的话明显区分开来。twitter上的RT让人看起来混乱,也不利于统计数据。但新浪微博这样的转发形式带来的问题是,如果转发一条已经是转发的消息,那么那条消息的非转发部分不会被包含进去。例如转发下面这条消息,“推荐” 二字是不会被包含进去的,只能原封不动地转项立刚写的那些。但如果加上非转发部分,这条转发的消息将会类似网易跟帖里的“盖楼”,巨大无比,所以这样的 “转发”形式也是有很大限制。依旧是,不利交流,框得很死。

3.twitter上的标签#变成了“话题”

话题用两个#包住,例如#话题#。个人觉得相对twitter的一个#,新浪微博的两个#让人更容易分辨标签与普通内容,也不会让真正需要使用#的地方产生错误,多加一个#还是值得的。

4.twitter上的follower变成了“粉丝”

这纯粹只是改革称呼,给人感觉是新浪微博一开始就冲着明星来。这样的词语个人觉得不妥当,不过是想关注一下某个人在微博上说了什么,怎么就成了“粉丝”了?普通朋友之间的互相关注,用“粉丝”这个词让人感觉不太舒服。

审核

在国内,每一个用户产生内容的网站,审核功能是重中之重,关系到网站的存亡,估计饭否现在在恶补审核功能了。新浪微博自然明白要生存就得加大审核力度,除了机器判断关键字外,对有问题的关键字还会进行人工审核,审核通过才能发上来。用户多了后,这得要多大的人力啊,也许以后就直接屏蔽了没得说。也许因为是内测期,对敏感词还不那么敏感,可能是我掌握的敏感词不多,试到现在只有下面俩字会敏感。估计正式开放使用后,对内容的管制会更严,达到国家要求的水平~

细节

新浪微博限制的字数跟Twitter一样是140字,但却有所不同,新浪微博是140个全角字符,即两个英文字母才算一个字,而Twitter是一个英文字母算一字。

顺便看了下新浪微博的HTML,发现它完全可以作为一个反面例子:滥用div,冗余代码多,没细究,不多说。随便找页满消息数的页面,单纯HTML代码就有100K,只能说新浪实力雄厚~硬件设施不是问题~

看法

之前我在twitter上说过,twitter有两个功能,一个记录生活和感想,一个是传播和交流信息。虽然前者是刚开始时的主要功能,但后者才是Twitter大放异彩的原因。传播和交流大多是通过RT和@回复实现的,所以个人觉得twitter在个人页面里,应该把@回复和RT跟普通消息分离开来,这是题外话~

而新浪微博对@和RT的修改,使得交流和传播功能大大减弱,可以说生来就是记录和分享生活的,而不是交流互动传播信息,可以说是阉割版twitter,取其皮去其根,这也是跟天朝国情有关,在这样的环境下还想做一个互动交流方便的公共产所,无疑是找死。

很早之前在饭否上说,国内最适合做微博的就是新浪,凭其强大的明星阵容和新浪博客的用户群,再加大宣传,一下子可以吸引很多人普及大众。但目前来看,明星们也就只是在上面发博客文章的链接,懒得说话,再加上这个微博充满限制,能否吸引大众,持观望态度~

新浪微博可以说是真正的“微博”,微型博客,吃透了字面意思,除了限制字数外发送方便不用标题外,跟新浪博客没太大区别。再加上各种各样的限制,对这样的东西,个人实在是提不起兴趣去真正使用它~

评论

*

*

2009年12月17日 14:48

特别同意twitter把@回复和RT跟普通信息分开

2010年3月30日 15:40

我也开通了,但是进不去啊?怎么做到的呢?

2016年3月1日 16:20

如果一个人不知道他要驶向哪个码头,那么任何风都不会是顺风。 摘自:格言网(www.geyanw.com)

Baidu
sogou